[多圖]揭秘全球極品照片造假事件













將圖片水跡改為紅色以營造恐怖效果


瑞士媒體《Blick》報在報道埃及1997年11月發生的外國游客遭槍擊事件所刊登圖片,圖片將水跡改為紅色以營造恐怖效果。

















經過處理的伊戰照片


此張伊戰照片中,頂著伊拉克戰俘頭部的步槍被刪除。

















《快報》修改薩科齊照片


《巴黎競賽畫報》刊登了薩科齊赤裸上身和他的兒子路易斯在美國度假地湖泊中劃船的照片,薩科齊在這張照片中的身材相當棒。而《快報》所刊登的原版照片顯示,薩科齊的腰部有一些贅肉。

















路透社記者對圖片進行修改


以色列空軍對黎巴嫩首都貝魯特進行轟炸後,路透社刊登了其合同攝影師哈吉的一張照片。照片顯示,貝魯特郊區遭到轟炸,密集的建築上空冒出濃厚的黑煙,但一位博客發現,哈吉是用photoshop軟件中的『復制』功能將一股濃煙復制成了兩股,哈吉還把黑煙中的建築物也復制了一番,路透社隨後解除了與哈吉的合同。





























默克爾總理出席巴伐利亞州活動原圖被改


德國新聞媒體2005年刊登了一張默克爾總理出席巴伐利亞州一個活動的圖片,左圖顯示她衣服的腋下部位有汗跡。右圖為修改過的照片,已經沒有了汗跡。

















克裡和方達的合成照


美國民主黨前總統候選人克裡的智囊團,曾為了表現克裡本人的反越戰立場,將其照片與反戰歌手方達照片進行合成。











《第八屆中國攝影金像獎》金獎獲得者桑玉柱涉嫌剽竊他人作品


2009年12月底,有網友在某論壇發帖指出桑玉柱金像獎獲獎作品中有四幅與已經發表的另一攝影師作品雷同,涉嫌剽竊,到了2010年1月6日,人民日報高級編輯、中國新聞攝影學會學術部副主任許林將網友發來的桑玉柱獲獎照片與畫冊上早已發表的原作者照片同時貼上自己的博客,希望網友、影友、博友共同判別是否真的有假。到最後以桑先生被取消獲獎資格和免去吉林省攝影家協會副秘書長職務而告終。

















華南虎照片作假


2007年10月13日,陝西省安康市鎮坪縣城關鎮文彩村七組村民周正龍,於10月3日在該縣神州灣一處山崖旁,用膠片和數碼照相機同時拍攝到兩組清晰的野生華南虎照片,經陝西省林業廳組織野生動物專家和影像專家共同鑒定,照片是真實的,宣告失蹤了20多年的野生華南虎重新被發現。然而在各方努力之下,到8個月之後的2008年6月,陝西省林業廳終於承認周正龍所拍攝華南虎照片系作假,並且對相關的13名責任人作出了處理。

















『華賽』金獎作品確系人工合成作品


2008年4月3日,中國新聞攝影學會向媒體宣布,飽受網友質疑的國際新聞攝影比賽金獎作品《廣場鴿注射禽流感疫苗》確系人工合成作品,因此取消其獲獎資格。攝影作者張亮的供職單位哈爾濱日報集團當日中午表示,已作出解聘張亮的決定。至此,從2005年到2008年,歷時三年纔水落石出的廣場鴿作假事件終於圓滿的畫上了句號。

















『華賽』經濟與科技類金獎被指為軟件合成圖片


2006年3月24日剛剛出爐的第二屆中國國際新聞攝影比賽經濟與科技類金獎作品,被網友質疑為軟件合成圖片。『華賽』組委會已取消《中國農村城市化改革第一爆》作者林勤的比賽和金獎獲獎資格。

















『中國綠城』粘貼大量鴿子


2009年6月26日《人民日報》刊登的一幅署名李輝的照片被疑造假,引起人們不小的懷疑和震動。照片的文字說明:廣西南寧市被譽為『中國綠城』,人與自然和諧共處。畫面是在城市中某個公園的綠地所拍,作者主要反映人類與鴿子怎樣的和諧相處,其樂融融。作者為增加鴿子的數量,就在同一幅照片中復制了許多相同的鴿子粘貼在畫面上。

















『藏羚羊』圖片造假


這幅作品入選《影響2006年度CCTV圖片新聞年度評選》銅獎十大圖片,作者也因此名利雙收,但是在一年之後的2008年2月12日,一個名為《劉為強獲獎藏羚羊照片疑似造假》的帖子出現在某論壇上。該圖片作者便在2月16日發帖解釋稱為拍攝這張《青藏鐵路為野生動物開闢生命通道》在掩體裡呆了半個月,但要不就是『有羊沒車』,要不就是『有車沒羊』,要不就是『畫面不是很理想』,因而『心急之下合成再現了一把情景。』並表示願意自己承擔一切責任。











為突出個人形象抹去他人


1942年,為突出個人的『英雄形象』,墨索裡尼將馬夫從這張照片上抹去。

















為幫助伊拉克平民隱蔽的照片為拼接


2003年,拍攝這張英國士兵幫助伊拉克平民隱蔽的是從事新聞工作30年的洛杉磯時報記者布萊恩·瓦爾斯基。該照片刊登後瓦爾斯基即被解僱,因為報社主編發現這張照片是由兩張不同照片拼接而成。

















世界野生動物攝影大賽冠軍作品涉嫌造假


由英國自然歷史博物館主辦的一年一度的世界野生動物攝影大賽2009年11月揭曉名次,由西班牙攝影師羅德裡格斯拍攝的一頭跳過柵欄覓食的伊比利亞狼獲得『動物特寫』類冠軍。但於2009年12月下旬有證據稱,這幅作品涉嫌造假,是人為制造出來的。有人指證,這頭狼的表情異常溫和,和野生狼有區別,這頭狼很可能是人工飼養的。因此這幅作品拍的根本不是『野生動物』,也就沒有資格參與評選。

















美國家地理協會確認巨人遺骸照片造假


2007年,一名加拿大男子利用電腦技術對一幅乳齒象化石挖掘照進行了數字化修改,將挖掘坑中的乳齒象骨骼『變』成了一具龐大的巨人遺骸,單是『巨人遺骸』的腦袋就比一個人還大。這幅偽造的巨人遺骸照在互聯網傳播後,騙翻了上千萬網民,人們紛紛致信美國國家地理協會,詢問他們的考古小組是否真的秘密挖掘出了一具巨人遺骸。

















『金鏡頭』獲獎者自曝造假主動申請取消資格


2008年2月23日,人民攝影報第十六屆中國新聞攝影『金鏡頭』獎開始在網站上公布評獎結果,他們一邊評選一邊公布評出的結果和作品。當天公布的獎項中,有一個是非突發新聞類金獎——組照《為什麼不回家》。25日晚,評委會收到作者王一的聲明,稱組圖中有一張經過PS的圖片,主動申請取消獲獎資格。事後,該獎項確定取消。

















13歲男孩發現俄北極探險圖片被路透社造假


2007年8月,在俄羅斯舉國為本國北極科考成功歡慶之際,芬蘭一名13歲少年卻納悶自己為何對俄北極深海探險鏡頭『似曾相識』。這名少年指出,俄羅斯電視臺播放的北極深海探險畫面實為好萊塢大片《泰坦尼克號》的開場片斷。











歷史上第一幅造假照片


歷史上第一幅造假照片出現在1860年。這幅林肯的照片實際上是在參議員約翰·卡爾霍恩的身體上安了林肯的頭。請注意,歷史上第一幅永久映像出現在1826年,而伊斯曼乾版公司直到1881年纔成立!

















多元化的大學


2000年,威斯康辛大學為了展現其錄取學生的多元化,將一個黑人學生的影像加入一群白人足球迷當中。

















頭像嫁接


2006年著名印度影星Khushboo控告《男人幫》雜志將其頭像嫁接到另一個模特身上。雖然《男人幫》雜志做了道歉,Khushboo堅持打官司。她說:『任何把女人作為商品並進行剝削的人都要收到懲罰。我絕不接受任何庭外調解。』

















灰色的天空


《夏洛特觀察家報》解僱了拍攝這幅作品的記者派區克·施耐德。該照片原始的天空背景是灰色的,現在人們看到的太陽和橘紅色的天空是經過編輯軟件處理的。施耐德同意將這一案列用來教育其它新聞記者恪守職業准則,他承諾:『我再也不會將我的照片背景修改的如此面目全非了。』

















為了光線充足挪動死者屍體


路透社給這幅照片的標題是《在哥裡市,格魯吉亞人站在他們兒子的身體旁邊》。這個婦人仰望天空,她的兒子可能已經死了。但是照片中兒子的身體明顯被從路緣邊移動了一段距離。這樣做顯然不是為了掩蓋死者身體的裸露部分,也不是為了讓死者更有尊嚴。難道是為了有更好的光線角度,以利於拍攝嗎?

















傷害美國人民的假照片


這張照片出現在9·11襲擊僅幾個星期後的互聯網上。然而,對這幅照片進行了合理的評估後很快使它漏了陷兒。每個在9·11之前參觀過世貿中心的人都知道,室外觀景臺在2號世貿中心的樓頂上,但是這幅照片顯示,游客面向北,臉朝向帝國大廈,這與2號樓被飛機撞上的方向相反。這幅照片在這個歷史時刻給美國人造成了巨大的感情沖擊,成為當時有代表性的新聞圖片之一。

















更黑的辛普森


1994年6月27日,《新聞周刊》和《時代雜志》的封面登出了同一個辛普森臉部照片的兩個不同版本。《時代雜志》使辛普森的臉看上去更黑,模糊並且胡子拉碴。這幅照片的始作俑者,《時代雜志》插圖畫家馬特胡林聲稱『他制造這幅照片的目的就是想使它更加巧妙並且更吸引人的注意。』
//www.push01.com/channel/sexy