近日,網友因為一件顏色特殊的衣服而展開了激烈的撕逼大戰,先讓我們一起來看看本次事件的主角。這件衣服在你看來是藍黑色還是白金色呢?有的網友表示,這不就是藍黑色麼?但還有一部分網友則堅持認為是白金色,還有的表示一會兒看到是白金一會兒是藍黑,不信的讀者可以自己試試看。

                                       

事件的起因其實是來自海外,一個美國姑娘上傳了一張照片,她認為自己的這件衣服是白色和金色的,但是她的朋友卻認為是藍色和黑色的,由於都無法說服對方,於是她把照片發到網上,網友的也是意見截然不同的兩派,而這張照片也迅速火了起來,演變成了互聯網大戰。那麼問題來了,當你看到這個裙子時,它是什麼顏色的呢?

在這場互聯網大戰中,無數的人的參與進來,很快就造就了2015年互聯網的一個現象級網絡事件,和所有的網絡熱門話題一樣,各種衍生創作開始出現,夫妻爭吵、情侶分手、基友反目的戲碼不斷上演,連一些主流媒體和娛樂明星也對此進行大肆報導和評論,風頭甚至蓋過了裙子事件的本身。

這件裙子引發的爭論,重點不在於人們對於裙子不同顏色的認同,而是在不認同顏色的基礎上的意識的對立,由於都無法說服對方,但是又認為自己的觀點的主觀正確性,便求助於更強大的網絡群體,殊不知卻引起了更大的意識對立。人們在討論的過程中,並沒有因為參與人數的增加而使得自己的疑惑得到解決,反而因為人數的持續增長,固化了自己的認識,刺激了自己原本的困惑得到進一步的加深,從裙子顏色的爭論演變到其他領域的對立。

二者就是這種意識的不可調和,我們通過感覺來認識外部事物,視覺同樣也是認識世界的途徑之一,不同的人對外界的感性認識不同,所以對世界的認識結果也不相同,白金和藍黑就是差異人群的差異認識。國外大多數人支持這件衣服是白金色的,但是根據醫生對此進行試驗,結論是原色是藍黑,之所以會有爭議,把藍黑看成是白金一些是視力問題,一些是心理問題,在心理學中,這類人容易在日常生活中受到心理暗示,從而影響自己的判斷。

在這場網絡事件裡,結局會是什麼呢?藍黑和白金吵得不可開交,最後藍黑和白金達成了共識,一致認為裙子很醜,放下隔閡又愉快地玩耍了,這就是“義結金藍”的典故。

【終極篇】這件裙子到底什麼鬼顏色!

一件普通的衣服,這兩天引發了美國互聯網上百萬無聊網友的大爭論。不僅如此,還引發了微博和朋友圈一場撕逼大戰。                                        

其實這個遠遠不止我上面說的這個原理!!請看科學的色彩分析!                                        

                                       

是不是有人看到金白,有人看到藍黑?

再來一個

                                       

                                       

而科學的原因在這裡。。

我特意做了2張效果圖,讓大家感受一下互補色的視覺錯亂威力。

這個就是裙子上的顏色做的。金色和白色?

其實圖片是金色和藍色。

下面這個,你是不是覺得,這個就是紅色和白色?

不好意思,圖的顏色是紅色和綠色來的。

不過上面說的一切!!!都是模擬說明圖片顏色錯覺而已,並不是說現實就是那樣的顏色。

再插入一個知識點,學畫畫的同學都知道,在畫色彩寫生的時候,老師會和你說,在自然的前提下,暖光的另一面,肯定是冷光。

那麼這些美術作品的真實色彩是否真的有冷色出現?其實不一定,但是人類的眼睛,看到暖色和不夠暖的色彩時候,會自動判斷不夠暖色彩為冷色。相機也會模擬人類這個功能來進行白平衡調節。

如果那個裙子如果是白色,攝影環境為前面都是暖光,那麼背面也會覺得是有藍色。

如果背面真的有藍色的燈光,那是100%呈現藍色的。

以上都是科學的分析而已,那麼。。。。。。

那這件裙子到底啥顏色?

需要一些側面的證據。

我上亞馬遜找了這個裙子。

本身來說,找到裙子就是藍色的貨版,就應該死心認為這個就是藍色的,但是!!!

還有白色,紅色,粉紅色?那到底有沒有金色或者說那個圖片其實是黑白色的呢?

就在這個真相呼之欲出的時候,被我發現了一件很無語的事情。

官方的效果圖,不同顏色的模特居然接近一模一樣。

你看那動作,那表情,那衣服的紋理。。。

但是不能簡單地從看起來很像就說人家是P出來的,

那怎麼辦?

我就用了PS裡面的差值模式,來看看是不是真的一張照片P出來的。

結果!擦,根本就是一張圖P的顏色,怎麼可以這樣?

那麼問題就來了,是否官方也曾經賣過金色的?或者其它顏色的?

就在我非常糾結的時候,又出現了另一張照片,金色版本的,不過這張圖,來源說明是用藍色的這個調色調出來的。。

好吧,那我再用差值來測試一下是不是同一張照片,結果非常接近,但是又不是一模一樣!!藍色的這個明顯的比金色的這個寬少許,從像素級的去看,發現不少細節不同。

不過鑑於在《龐門正道》科學嚴謹的態度下,我不能判斷這個是否同一張照片,因為經過調色後在壓縮輸出,少許的像素走位變形是完全有可能的。

是不是有點頭暈?如果不是這樣疑點重重,我也不用寫了2個小時。

最後,我有點兒困了。

tmd這個裙子真相是什麼顏色呢?不要那那種買家秀來判斷了,因為有一萬個人買過藍色也有一萬個人買過白色。至於金色有沒有也不能通過有人穿了個藍色而判斷沒有金色。

等真在的拍攝人出來說話才是真相!!


好的文章需要大家的支持和分享,分享正能量,分享双赢,80%的分享收益,欢迎大家积极分享订阅!