能力與學歷不是一個概念,企業要生存,靠得是領導人的能力,而不是學歷。

為什麼說低學歷者創業更容易成功,因為他們想要成功的欲望比任何人都強烈,而且能夠吃苦,經得住打擊,更重要的是他們對市場需求異常敏感!

按照我們教育思維的理解:A如果比B學習成績好。那麼,A就比B更有出息。這種競爭思維,並不能解釋一些真實的社會現象:為什麼低學歷的人也能成為億萬富翁?

通過考試成績篩選出來的人,大致基本上可以證明其自身的素質是不錯的。但這不是經濟社會運轉的邏輯。經濟社會的運轉邏輯是這樣的:從給別人提供產品或價值的交換中獲利。

會讀書的人,通過層層選拔,最終占到了一個成功企業裡面的一個高管的位置。他通過企業的獲利,獲得自己的報酬。他個人肯定是非常的能幹。而一個不太會讀書的人,也有可能創立一個成功的企業:他可能不太會記住書本上的東西,但有可能對市場非常敏感,人們需要什麼,市場需要什麼,他就去搗鼓什麼。

他的腦袋裡成天想的就是如何才能賺錢。自利的動機,總是使人對市場需求非常敏銳,他找到了別人的利益所在,就找到了自己的利益所在。

他自己懂得不多,但他知道哪些人懂,他目前需要什麼。然後,不管三七二十一,把他們召集在一起。在專業上不如別人,但是在整個系統的理解和掌控上,他可能擁有很大的比較優勢。

更重要的是,有可能優秀學生還在大學裡學著談戀愛、散步的時候,他們已經灰頭土臉地失敗過很多次了。當優秀學生開始滿大街為找工作而奔波的時候,過去的差等生,已經創業成功。然後,他們開始把優等生招聘進來,給他們打工。

正如並不是所有低學歷的人都可能成功一樣,學歷高的人一樣也會不成功。學歷是一種經歷,不是包票。會讀書不一定是優勢,不會讀書也不一定就是劣勢。

生活已經向我們展示過了讀大學的客觀現實:

1、很多人都可以讀大學

2、讀大學需要4年時間,還要很多錢

3、大學畢業後,找工作是自己的事情,沒學到知識,不是大學的責任

每個人都要為自己的選擇埋單。讀書是有用的,但是,讀書也有成本。不計成本,才是一種不負責任的選擇。

相反,一個人可以通過自己的眼睛發現機會,可以勇敢去嘗試,在實踐中學習和成長,思考別人的需求,同時也給自己帶來利益。

即使他沒有讀過大學,但他已經擁有了企業家的精神,他可以通過創造和生產出社會需要的產品和服務,從經濟社會的自然法則中,獲得巨大的財富。

決定一個人成功的關鍵很簡單:如何把自己放在一個合適的位置,並合理利用經濟的規則來創造財富。那種按部就班,習慣於占座和穩定的心態,可能並不是一個最有優勢的競爭方式。

所以說,我們不要以學歷來論英雄,學歷不等於能力!不要因學歷而看輕一個人,說不定明天他就是你的老闆!