前年一名19歲吳姓女高中生無照駕駛,將借來的MINI Cooper S車頭撞毀,事後簽承諾書願賠賴姓車主123萬元卻未兌現,賴男怒對吳女及其父親提告求償。法院一審指吳女當時未達《民法》20歲成年年齡,且簽約未經家長同意,認定契約無效判免賠。但高院今逆轉改判吳女敗訴,須賠賴男17萬元定讞。

30多歲的賴男指稱,前年他在社區游泳池認識擔任救生員的吳女,後來看見她在臉書貼文,表示有管道可介紹公關助理工作,賴男想幫妹妹謀職,於是開2011年以160萬元購買的MINI Cooper S約吳女吃飯,然後回社區游泳池聊天。

賴男表示,他與吳女聊到想創業,吳女說她有管道,還出示她坐在跑車駕駛座的照片,自稱擁有豪宅和跑車,後來吳女說她不想待在游泳池,向賴借車開出去蹓蹓,賴認為她既然會開跑車,借她應該沒問題,不料吳女開出去不到1小時,就在新北市秀朗橋高速追撞前方車輛,把MINI Cooper S的右側車頭撞爛。

▼吳女向賴男出示她坐在跑車駕駛座的照片,自稱擁有豪宅和跑車。




事後賴男發現吳女不但沒駕照,而且未滿20歲,於是要她簽下承諾書,載明「吳XX隱瞞實際年齡,使賴XX誤將小客車借給吳使用…」並註明吳女願賠償修車費、車價減損等費用共123萬餘元,不料賴男遲遲等不到賠償,多次發存證信函討錢,吳女也都不理會,因此對吳女及其父親連帶求償。

▼車子借給吳女開出去不到1小時就被撞毀。




吳女辯稱當天賴男開車載她兜風,途中問她:「要不要開開看?」就把車交給她獨自駕駛,車禍發生後,她驚魂未定,在家療養一陣子,賴男卻約她到拖吊場,要她親眼看看車子被撞毀的慘狀,害她當場嘔吐,身心深受刺激導致精神崩潰,因而休學長期治療,反控賴男才應該賠償她。

▼看到撞毀的車子殘骸,吳女嘔吐不止,反要求賴男賠償。




一審法官認為,賴男既然是吳女的朋友,又交換臉書帳號,不可能不知道她當時未滿20歲,且吳女出示坐在跑車駕駛座、手握方向盤的照片,只代表她坐過跑車,不能證明她故意騙賴男將車借給她,而承諾書內容事關賠償,依法應獲吳女家長同意才有效,因此判賴男求償敗訴。

賴男上訴後,高院合議庭仍然認為吳女承諾賠償的契約無效,但吳女確實造成賴男的MINI Cooper S車頭毀損,因事發時吳女未成年,今改判她父親要連帶賠償車損17萬元定讞。賴男因為修車費太貴,所以直接以30萬元把車子賣掉了。賴的律師昨表示,高院只判賠17萬元,還是不足以彌補賴男損失。

男生沒有目的的話會把那麼貴的車隨便借給女生?只能說計劃趕不上變化啦,這一撞兩邊都搞砸了,嫩妹沒把到,還虧了一輛豪車,嗚嗚,哭哭~~