[圖文]梵高割耳有新說:與高更起爭執被其用劍砍下










梵高的自畫像











高更的畫像,德國史學家認為就是他砍掉了梵高的耳朵


按照民間流傳的說法,荷蘭著名畫家文森特·梵高與法國畫家保羅·高更爭吵後精神崩潰,自行割下左耳的一部分。


但德國歷史學家查閱史料後認為梵高部分左耳實為高更割下,而原來的傳說只是梵高為保護朋友而編造的故事。


高更劍傷


德國歷史學家漢斯·考夫曼和麗塔·維爾德甘斯花費10年時間查閱證人證詞、梵高和高更的信件等史料後,出版新書《梵高的耳朵:保羅·高更和沈默協議》。他們在書中提出梵高左耳被割的新版本,與傳統說法大相徑庭。


按照書中描述,1888年聖誕節前夜,梵高在法國南部阿爾勒市街上和摯友高更見面。高更向梵高告別,告訴梵高他計劃回到巴黎,而且永遠不再回阿爾勒。梵高對這一消息感到震驚難過,加之當時他深受疾病困擾,於是變得情緒激動,無法自已,和高更在一家妓院附近發生身體沖突。


熱衷擊劍的高更或許出於自衛、或許是一時發怒,拔出佩劍刺向梵高,此舉的結果是梵高部分左耳被割下。


梵高為使高更免於起訴,和高更達成『沈默協議』,把割下的部分左耳交給一名妓女後踉踉蹌蹌回到家中,直到第二天纔被警察發現。而高更扔掉『凶器』後,第二天便離開阿爾勒,兩人自此再沒見過面。


不過,考夫曼接受美國廣播公司新聞部采訪時說:『我們還不能肯定高更是有意傷人還是失手誤傷,不過當時天色已黑,我們猜測高更也不願傷到朋友。』


沈默協議


兩位作者在書中舉出梵高和高更的信件等證據證實他們所言非虛。


比如,梵高在事發後寫給高更的第一封信中明確說:『我會保持沈默,你也一樣。』考夫曼和維爾德甘斯認為這顯然表示一種『沈默協議』。


數年後,高更在寫給另一位友人的信中提到梵高。他在信中說:『他守口如瓶,沒什麼可讓我抱怨的。』


考夫曼還指出,梵高在給兄弟西奥的信中也曾隱約談及那天晚上發生的事情。梵高寫道:『幸運的是,當時高更身上沒有槍或其他火器,因為他也情緒失控。』


『我們手頭有很多文件暗示原來的「自殘」版本不正確,』考夫曼說,『另外,據我所知,梵高和高更均未打破「沈默協議」。』


除書面證據外,兩位作者還指出,梵高被割下的那部分耳朵邊緣呈鋸齒形,與高更佩劍邊緣吻合,因此種種證據將矛頭指向高更。


質疑舊說


考夫曼為新版本提出佐證的同時,也對舊版本提出質疑。


考夫曼在接受法國《費加羅報》采訪時說,舊版本中一些事實有自相矛盾之處,另外過去人們所相信的只是當事人的一面之詞,沒有任何獨立的第三方能證實這一說法。


『梵高自己的說法什麼都說明不了,他和高更事後的行為和種種跡象表明他們在掩蓋事實,』考夫曼說。


另外,考夫曼和維爾德甘斯還駁斥了梵高當時已經發瘋的說法。


『這是高更為自己辯護而編造的謊言,』考夫曼說,『但這件事對梵高如晴天霹靂,以致他再沒能從陰影中走出。這件事後他病情惡化,導致最終選擇自殺。』
http://www.push01.com/channel/sexy