通過梳理近年來引爆輿論的十起“人肉”搜索案例後發現,被“人肉”者採取法律手段成功追責的僅有2例,委託律師發表聲明的1例,其餘的7例中,被“人肉”者均未就信息泄露追責。

去年10月9日,最高人民法院公布《最高人民法院關於審理利用信息網路侵害人身權益民事糾紛案件適用法律若干問題的規定》。根據《規定》內容,網路用戶或 者網路服務提供者利用網路公開自然人基因信息、病歷資料、健康檢查資料、犯罪記錄、家庭住址、私人活動等個人隱私和其他個人信息,造成他人損害,被侵權人 請求其承擔侵權責任的,人民法院應予支持。

近日,“成都別車女司機被殘暴毆打”的事件還在持續發酵。女司機盧某及其家人已經明確表示,不接受張某道歉,必走法律途徑,並已就個人隱私被曝光報警,同樣會訴諸法律。但有律師表示,針對被“人肉”隱私訴諸法律,難度很大。

前日,成都被打女司機盧某的身份證、生活照等個人信息被網友公開,還有大量未經證實的車輛違章信息和開房記錄。對於資料泄露,盧某父親稱已報警。昨日,發布女司機個人信息的原帖已被刪除,一些在微博號召轉發的內容也被刪除。

昨天下午,新聞晨報記者就此採訪了上海匯業律師事務所合伙人、律師吳冬。吳冬認為,盧某起訴男司機張某比較容易,但如果針對被“人肉”隱私訴諸法律,難度就要大得多,因為侵犯其隱私的法律責任主體很難找到。

首先,哪些信息屬於個人隱私呢?盧某的車牌被曝光之後,網友通過其車輛登記信息“人肉”出其身份信息、生活照片、車輛違章記錄甚至開房記錄。吳冬認為,個 人的手機號、身份信息、生活照片、開房記錄等肯定屬於隱私範圍,網友隨意公布或者傳播都構成侵犯隱私權。但違章記錄是否是隱私,目前還有爭議。

其次,這些個人隱私信息是如何被“人肉”出來的呢?吳冬認為,一般來說,責任主體有兩種。一是掌握這些個人信息的國家機關或者金融、電信、交通、醫療等單 位的工作人員。比如開房記錄,正常情況下都由公安機關自身或委託社會機構進行保存。有網友在披露盧某的車輛登記信息時,也承認是通過公安內部人士得到的信 息。個人隱私被“人肉”的第二個途徑,則是黑客通過網路技術進行竊取。“無論是哪一種情況,只要公安機關認真偵查,應該都是能查得到的。”

如果“人肉”個人隱私的責任主體能夠被查出,法律會給予什麼樣的處罰呢?吳冬說,我國在2009年《刑法修正案》的第253條規定了兩項新罪,即出售、非 法提供公民個人信息罪和非法獲取公民個人信息罪,主要指上述機關單位的工作人員,違反國家規定,將本單位在履行職責或者提供服務過程中獲得的公民個人信 息,出售或者非法提供給他人,情節嚴重的,處三年以下有期徒刑或者拘役,並處或者單處罰金。“比如盧某的開房信息,被公布了幾十條,應該算情節很嚴重,可 以按照這一條進行處罰。

但實際上,被“人肉”暴露隱私的受害者,很少有通過法律途徑成功維權的。對此,吳冬認為,一方面,被“人肉”搜索的對象,大多是爭議事件的當事人,其行為 在一定程度上有違公序良俗,因此不敢大張旗鼓地通過法律途徑維權;另一方面,網路侵犯個人隱私的責任主體很難查找和確定,況且“人肉”搜索和傳遞是呈網狀 的,參與者眾多。即便只想確定最初泄露隱私的人,也必須要依賴於公安部門先進的偵查技術才可能實現。

 [url=http://tw.push01.com/post/20771]正妹胡綺頻遭盜圖怒PO火辣「養眼照」 網友:布料在少點[/url] [url=http://tw.push01.com/post/19266]美女圖片』美女殺人不用刀追魂全在腰[/url] [url=http://push01.com/post/27757]車禍撞出少女與4男嘿咻 父怒告5個性侵罪~~~[/url] [url=http://tw.push01.com/post/19268]性感美女咬脣誘惑寫真圖片 黑色透視下的致命誘惑式 [/url] [url=http://tw.push01.com/post/19273]大選!就是她噴漆讓勝文不開心...」18歲超兇正妹陳妙婷本尊現身 [ 圖 [/url] [url=http://push01.com/post/22559] 單親媽主動獻身 又親又抱還嘿咻事後卻告遭性侵[/url] [url=http://www.push01.com/post/26430] 嫩模裸身黑絲極致誘惑 豐臀蜜乳性感撩人闖儀 [/url]